Jak hodnotit?

/pic/news/hodnoceni

Většina uživatelů si plete hodnocení s jakousi anketou, kde hlasují, jak se jim líbí zpráva, kterou daný článek nebo novinka přináší. Což je omyl! Článek či novinku byste neměli hodnotit podle toho, jak se Vám líbí to, co přináší. Redaktor si dá práci s najitím informací, s jejich kompozicí, s grafickou úpravou, hraje si s kódem, dává si pozor na gramatiku atd. a uživatel dá článku malé hodnocení jen proto, že se mu nelíbí daná zpráva. Např. zdražení poplatků za WoW (toto je jen smyšlený příklad). Takový článek by u uživatelů dostal hrozně mizerné hodnocení, i kdyby byl sebelepší, jelikož ne každému by se zdražení líbilo.

Co byste MĚLI hodnotit?
  • Informace, které redaktor přinesl, zpracováním daného tématu.
  • Grafické a estetické ztvárnění.
  • Styl psaní.
  • Gramatickou stránku.
Co byste NEMĚLI hodnotit?
  • Zprávy, které novinka/článek přináší (zda se vám líbí nebo ne, zda s ní souhlasíte...).
  • Osobní sympatie či antipatie k redaktorovi.

Snad jsem Vám pomohl a naučíte se, jak správně hodnotit články nejen na našem webu, ale i všude jinde na internetu. To, že uživatelé hodnotí články podle obsahu není jen náš případ, ale i případ jiných webů.

A nakonec aby bylo jasno. Hodnocení 1 je nejhorší a hodnocení 5 je nejlepší.


Naposledy upravil/a Novom 22.03.2010 v 21:59:51.

Chcete si povídat o World of Warcraft? Připojte se na náš Discord. Rádi vás uvidíme.

Diskuze

Ellendway 09.04.2010 19:59

Emh? Málo, připadají ti naše novinky nepodstatné nebo něco takového? Opravdu nechceme (a ani nemůžeme!) být jako MMO-champion, protože nemáme prostředky jak časové, tak finanční, aby se do dvou minut objevovali příspěvky z fóra Blizzardu. Největší starostí zůstávají blue-posty, jestli je tedy myslíš. Pokud ano, tak nemáme tunu překladatelů, kteří jsou schopní je přeložit

Wowartic 09.04.2010 19:20

Je to tu dost gooood a taprace rozhodne stoji za rec fakt se mi to tu libi :-) jen tak dal skoda ze je malo novinek o Wow!!!!!!!!

N!ghtmare 24.03.2010 10:33

Uz jsem to zjistil take. Prijde mi nelogicke proc lze psat komentar k novince a samotnemu tematu kdyz se jedna o jedno tema - navic hodnotit coz je dosti v rozporu s tim co prinasi cely clanek.

Biff 24.03.2010 07:20

a nechceš si rovnou komentáře k článkúm psát sám?a vůbec hodnocení článku je blbost. Žádné úmění to není, zdroj nikdy není jen z vaší hlavy. Vše co tu píšete se dá někde najít na netu jasně že si to upravíte dle vlastní hlavy, ale chcete za to snad, aby se vám tu lidi klaněli a říkali jo ten člověk píše jako KRÁL..každej ví proč a za co hodnotí. třeba já vždy budu dávat 1/5 pokud bude psát Snake Plisken gl bb

Snake Plisken 23.03.2010 20:50

Přečtete si první článek a neposuzujte něco, co je vytrženo z kontextu a potom zvažte vaše komentáře.

Snake Plisken 23.03.2010 19:32

Asi tak, tato novika je o nicem...kdyz hodnoti clanek, tak podle toho o cem v nem de...Je mi jedno jak to vypada, kdyz se to da normalne precist...

Snake Plisken 23.03.2010 17:39

Holy Pajadin: Svůj komentář si napsal do NOVINKY a ne do tohoto ČLÁNKU.

Sirena 23.03.2010 16:04

To je přesně Vozembouchův případ!

Dreadlord 23.03.2010 15:11

Wren s tym uz sa da suhlasit co si tam pozmenil. Inak stale tu je jeden aspekt ktory prehliadnut nemoze nikto :P a to osobitne kazdy clovek. kazdemu sa paci nieco ine cize zohladnit to v jednom hlasovani je dost skreslujuce

Javorovej 23.03.2010 14:51

Neobsahoval zadny vulgarni vyraz. Obsahoval pouze nesouhlas s tim jak ma byt clanek hodnocen.

Pro napsání komentáře musíte být přihlášený.
Přihlásit se
nebo
Zaregistrovat nový účet