Warcraft: Duncan Jones vysvětluje změny ve filmovém univerzu

• Bellatrix
• 20.06.2016
• Hlavní

ČLÁNEK OBSAHUJE SPOILERY Z FILMU WARCRAFT: PRVNÍ STŘET. Premiéra filmu Warcraft: První střet je již nějakou dobu za námi a reakce obecenstva jsou různorodé. A pokud jste alespoň trochu obeznámeni s prvním Warcraftem a knihami z této série, jistě jste si nemohli nevšimnout, kolika odchylek oproti původnímu lore se režisér Duncan Jones ve filmu dopustil. Někdo to přijímá pokrčením ramen, u někoho se zdá, jako by to bral skoro jako osobní urážku. V tomto ohledu bych vás ráda odkázala na poslední Blizzfan podcast, kde probíráme mj. právě změny ve filmu a to, proč nemusí být nutně špatné. Proč byste ale koneckonců měli poslouchat mě? Poslechněte si, jak se ke kritice ohledně změn staví sám režisér, Duncan Jones. (Duncanovy odpovědi jsou pro větší přehlednost zobrazovány jako blue posty, ale jeho vyjádření samozřejmě nemají s Blizzardem nic společného. Jde jen o grafický prvek, aby byly citace jasně odlišeny.)

Copak to nejde beze změn?

Začněme takto obecně. Koneckonců, pánové v Blizzardu pro nás ten příběh už jednou vymysleli, tak proč se od něj odchylovat? A co na to Duncan?

Proč je Dalaran ve vzduchu?

Dalaran je centrem magie na Azerothu. Řídí jej ráda mágů, Kirin Tor, kteří po nějaké době vyzvednou Dalaran ze země, aby jej ochránili před nebezpečím. Ale ve Warcraftu nalézáme Dalaran na obloze hned zkraje. Důvod? Podle Jonese je to tak prostě víc cool.

Proč ty změny v postavách Durotana a Garony?

Ve hrách jsou osudy Durotana a Garony velmi odlišné. Durotana, společně s jeho družkou Drakou, nechá zavraždit Gul’dan, aby se rebelantského orka zbavil. A Garonin příběh je oproti filmu mnohem tragičtější – Gul’dan ovládá její mysl za pomoci temné magie a nakonec ji přinutí obrátit se proti lidem a zavraždit krále Llanea před očima jeho vlastního syna. Ve filmu se obě postavy vydávají po velmi odlišných cestách, které však pro někoho mohou být také mnohem zajímavější. Durotan se pouští do souboje s Gul’danem a obětuje vlastní život, aby jeho lidé poznali pravdu – co je Gul’dan ve skutečnosti zač. Garona stejně jako v předloze zabije krále Llanea, ale na jeho vlastní žádost. Moudrý král podstoupí tuto oběť s vizí toho, že díky svému činu bude Garona oslavována, stane se důvěryhodným členem Hordy, a to jí umožní tajně usilovat o ukončení války. Oboje jsou to obrovské změny, ale i pro ně má Jones odůvodnění:

Proč neukončit film pádem Stormwindu?

Hra, na které je Warcraft založen, tedy Orcs and Humans, končí mnohem temněji než film: lidé prohrávají, a to velmi drsně. Po Llaneově vraždě orkové vpadnou do Stormwindu. Lotharovi se podaří dostat civilisty do bezpečí, zatímco Horda vydrancuje a zapálí město. Na tomto okamžiku příběh dále staví – dojde ke spojenectví mezi lidmi, elfy a trpaslíky a zformuje se Aliance. Ve filmu k ničemu z toho nedojde – Llane sice umírá, ale žádné vypálení Stormwindu se nekoná. Lothar a Llaneova vdova, lady Taria, jsou naopak plně připraveni bránit město před dalším útokem. Jones prozrazuje, že k pádu Stormwindu by ještě mohlo dojít v dalším filmu, ale že protentokrát byla tato část příběhu vynechána vzhledem k tomu, čeho všeho se film do tohoto momentu snažil dosáhnout: * Zde mám pocit, jestli Duncan Jones náhodou nenaráží na třetí díl Pána prstenů (což je sága, která pro Jonese představovala velkou inspiraci a také do určité míry zrcadlo). Návrat krále totiž někdy bývá kritizován za to, že měl až "příliš mnoho konců", tedy že v jeho závěru je hned několik scén, které by mohly sloužit jako zakončení filmu, a že je tedy konec filmu mírně rozvleklý.

Proč ve filmu nefiguruje Sargeras?

Všichni víme, co ztělesňuje fel, který se ve filmu hojně vyskytuje – ztělesňuje démony, Plamennou legii, nezměrnou armádu démonických monster, v jejichž čele stojí jeden z největších záporáků světa Warcraftu: Sargeras. Sargeras posedl Medivha už v okamžiku jeho početí, a když Strážce dospěl, vmanipuloval jej do spojenectví s Gul’danem a naplánování invaze Hordy na Azeroth. Ve filmu však Sargerasovo jméno nepadne ani jednou. To však neznamená, že by ve filmovém univerzu neexistoval:

Proč Khadgar nezestárl?

Na konci Orcs and Humans, poté, co Khadgar porazí Medivha, z něj Medivh vysaje životní sílu a mladý kouzelník zestárne. Ve filmu k tomu nedošlo. Při vysvětlování důvodu se Jones opět vrací k tomu, co už nastínil dříve – a sice že případné další filmy poskytují možnost, jak se k vynechaným tématům ještě dostat.

Bylo už od začátku dané, že Thrall celý film uzavře?

Poslední scéna filmu, v níž Thralla najdou lidé, byla pro každého znalce Warcraftu extrémně důležitá. Koneckonců, Thrall se stane jednou z nejvýznamnějších postav Warcraft univerza. A tento poslední záběr byl jedním z Jonesových prvních nápadů.

Kdo sakra byla ta ženská v divné magické krychli?

Většinu znalců předlohy asi velmi zaskočila scéna, ve které se Khadgar setká s tajemnou starou ženou v divné magické kostce (jinak se tomu opravdu říci nedá). Tato postava, kterou hrála herečka Glenn Close, je velkou neznámou i pro velkou část skalních fanoušků Warcraftu. Tato postava se jmenuje Alodi. V předloze je Alodi muž, půl-elfský mág, který pochází z dávné minulosti Azerothu. Byl prvním v linii Strážců, kteří po dlouhé věky ochraňovali Azeroth, a na jejímž konci stanul Poslední Strážce Medivh. (Více o Alodim i o zrodu řádu Strážců se můžete dočíst v nedávno vyšlé Kronice.) Ve filmu je však Alodi někdo úplně jiný…

Kam by se mohl Warcraft dále ubírat?

Jones má radost hlavně z toho, že se mu podařilo nastolit základ pro rozsáhlé univerzum. A i když by byl rád, kdyby mohl navázat případným pokračováním, stejně tak by chtěl prozkoumat i jiné aspekty tohoto světa. Nejvíce jej lákají události Warcraftu III a s nimi pád Arthase a zároveň vzestup jednoho z nejikoničtějších záporáků Warcraftu – Krále lichů.

Jak to vypadá s pokračováním?

Shrnutí

Duncan Jones má rozhodně pravdu v tom, že film není hra. Představa některých fanoušků, že lze vzít hru a prostě ji jenom nechat "zahrát" živými herci, je zcestná. Ačkoli je Warcraft hra velmi obsáhlá, postrádá mnoho věcí, které film potřebuje. Kupříkladu film - a pro Warcraft to platí dvojnásob - stojí na silných osobnostech svých postav. Hra však stojí primárně na jiných věcech, než jsou postavy, a proto k nim bylo třeba pro potřeby filmu domyslet velké množství materiálu, který zároveň musel působit smysluplně. A to se beze změn neobešlo. Neboť přiznejme si to - lore Warcraftu/WoW není ani zdaleka bezchybné. Bezchybný však není ani film. Některé změny i přes vysvětlení stále působí velmi rozpačitě. Mluvím přitom především o tajemné Alodi. Narozdíl od Duncana Jonese se domnívám, že původní lore této postavy bylo zpracovatelné i beze změn (a nebo alespoň nemuseli měnit jeho pohlaví, pak by snad případné další změny byly pro fanoušky o něco lépe stravitelné). Bylo však potěšující dozvědět se, nakolik opatrně se Duncan snaží ke změnám přistupovat a že má přinejmenším některé věci domyšlené tak, aby se od lore nemusel vzdalovat více a více. Proto mám stále velkou důvěru v pokračování a doufám, že se Duncanovi a jeho týmu dostane podpory, kterou pro tvorbu dalšího filmu potřebují. Dobře mířená kritika možná dokáže napravit ty aspekty filmu, které napravit potřebují. Bezmyšlenkovitá kritika všeho, co se jenom mírně odchyluje od jakési ideální, nedosažitelné představy, však jenom může způsobit to, že žádné pokračování nikdy nevznikne. Souhlasíte s Jonesovými stanovisky ke změnám, nebo jste některé z nich pořád nepřenesli přes srdce? A jak se stavíte k případnému pokračování?
Chcete si povídat o World of Warcraft? Připojte se na náš Discord. Rádi vás uvidíme.